<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Killerspiele</title>
	<atom:link href="http://neusprech.org/killerspiele/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://neusprech.org/killerspiele/</link>
	<description>Sprache bringt es an den Tag</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 09:55:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Lutz P.</title>
		<link>http://neusprech.org/killerspiele/comment-page-1/#comment-1844</link>
		<dc:creator>Lutz P.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 13:07:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neusprech.org/?p=644#comment-1844</guid>
		<description>&gt; &quot;...das ist absoluter Schwachsinn. Also die Behauptung Egoshooter sein vom Militär entwickelt worden.&quot;
Dave Grossmann, US-Militärpsychologe, argumentiert in &quot;On Killing&quot; sehr überzeugend für einen Zusammenhang zwischen solchen Spielen und dem Abbau von Agressionshemmungen. Das Argument ist, dass diese Spiele eine starke Ähnlichkeit mit militärischen Trainingsprogrammen haben, mit denen man Soldaten (seit Anfang der 1960er Jahre, übrigens sehr erfolgreich) beigebracht hat, wirklich auf Feinde zu schießen. Ein entscheidender Unterschied ist nach seiner Meinung, dass solchermaßen trainierte Soldaten a) unter Aufsicht stehen und b) vor der Entlassung &quot;rücktrainiert&quot; werden. Der Abbau der Agressionshemmung macht z.B. aus jemandem, der andere anpöbelt, u.U. einen Mörder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; &#8220;&#8230;das ist absoluter Schwachsinn. Also die Behauptung Egoshooter sein vom Militär entwickelt worden.&#8221;<br />
Dave Grossmann, US-Militärpsychologe, argumentiert in &#8220;On Killing&#8221; sehr überzeugend für einen Zusammenhang zwischen solchen Spielen und dem Abbau von Agressionshemmungen. Das Argument ist, dass diese Spiele eine starke Ähnlichkeit mit militärischen Trainingsprogrammen haben, mit denen man Soldaten (seit Anfang der 1960er Jahre, übrigens sehr erfolgreich) beigebracht hat, wirklich auf Feinde zu schießen. Ein entscheidender Unterschied ist nach seiner Meinung, dass solchermaßen trainierte Soldaten a) unter Aufsicht stehen und b) vor der Entlassung &#8220;rücktrainiert&#8221; werden. Der Abbau der Agressionshemmung macht z.B. aus jemandem, der andere anpöbelt, u.U. einen Mörder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://neusprech.org/killerspiele/comment-page-1/#comment-368</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Dec 2010 15:14:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neusprech.org/?p=644#comment-368</guid>
		<description>Äh pardon aber das ist absoluter Schwachsinn. Also die Behauptung Egoshooter sein vom Militär entwickelt worden. Wo hast du denn diese Informationen her?
Tatsache ist, dass das US-Militär versucht hat (Betonung liegt auf &quot;versucht&quot;) die reflexe der Soldaten mit Ego-shootern zu verbessern und das ohne Erfolg.
Mal abgesehen davon, werden Spiele und das nicht nur Egoshooter völlig unabhängig von Handlung oder dem prozentualen Anteil der Schießerein gekürzt, zensiert oder eben verboten. Da geht es nur um die eigentliche Brutalität und auch das ist oft sehr fragwürdig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Äh pardon aber das ist absoluter Schwachsinn. Also die Behauptung Egoshooter sein vom Militär entwickelt worden. Wo hast du denn diese Informationen her?<br />
Tatsache ist, dass das US-Militär versucht hat (Betonung liegt auf &#8220;versucht&#8221;) die reflexe der Soldaten mit Ego-shootern zu verbessern und das ohne Erfolg.<br />
Mal abgesehen davon, werden Spiele und das nicht nur Egoshooter völlig unabhängig von Handlung oder dem prozentualen Anteil der Schießerein gekürzt, zensiert oder eben verboten. Da geht es nur um die eigentliche Brutalität und auch das ist oft sehr fragwürdig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://neusprech.org/killerspiele/comment-page-1/#comment-281</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Aug 2010 16:33:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neusprech.org/?p=644#comment-281</guid>
		<description>Stimmt, konsequenterweise müsste man auch von &quot;Killerfilmen&quot; und &quot;Killerbüchern&quot; sprechen. Doch nicht grundlos kennen Bücher FSK-Beschränkungen nicht. Es ist etwas ganz anderes, ob man Wörter liest, oder man mitten im Gefecht vor grossem Bildschirm mit beeindruckender Grafik und Sound am ballern ist. Nicht umsonst wurden Ego-Shooter ursprünglich vom Militär entwickelt, um Soldaten mitleidsloser zu machen. Und da wundert man sich, wenn sie tatsächlich diese Wirkung haben? Kein Buch, nicht mal Filme handeln 98% von Schiessen, Kriegen, Kämpfen - und eben Killen, doch diese danach benannten &quot;Killerspiele&quot; schon. Und die grausamsten, mit den realistischsten Darstellungen menschlicher Gewalt könnten deshalb verboten werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt, konsequenterweise müsste man auch von &#8220;Killerfilmen&#8221; und &#8220;Killerbüchern&#8221; sprechen. Doch nicht grundlos kennen Bücher FSK-Beschränkungen nicht. Es ist etwas ganz anderes, ob man Wörter liest, oder man mitten im Gefecht vor grossem Bildschirm mit beeindruckender Grafik und Sound am ballern ist. Nicht umsonst wurden Ego-Shooter ursprünglich vom Militär entwickelt, um Soldaten mitleidsloser zu machen. Und da wundert man sich, wenn sie tatsächlich diese Wirkung haben? Kein Buch, nicht mal Filme handeln 98% von Schiessen, Kriegen, Kämpfen &#8211; und eben Killen, doch diese danach benannten &#8220;Killerspiele&#8221; schon. Und die grausamsten, mit den realistischsten Darstellungen menschlicher Gewalt könnten deshalb verboten werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Links &#171; Dantes Blog</title>
		<link>http://neusprech.org/killerspiele/comment-page-1/#comment-255</link>
		<dc:creator>Links &#171; Dantes Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 12:09:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neusprech.org/?p=644#comment-255</guid>
		<description>[...] Killerspiele &#8211; Neusprech.org  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Killerspiele &#8211; Neusprech.org  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Haase</title>
		<link>http://neusprech.org/killerspiele/comment-page-1/#comment-253</link>
		<dc:creator>Martin Haase</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 13:57:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neusprech.org/?p=644#comment-253</guid>
		<description>@Karpfenpeter: Ein Dysphemismus ist einfach die Verwendung von negativen Wörtern für Positives: z.B. &lt;em&gt;krass&lt;/em&gt; für ‚gut‘ bzw. für ‚sehr‘ oder das erste Kompositionsglied in &lt;em&gt;Scheißglück (haben)&lt;/em&gt; oder &lt;em&gt;Teufelskerl&lt;/em&gt;. Damit ist eine Aufwertung intendiert (wenigstens eine expressive). Die Pejoration besteht in der Verschlechterung oder Diskreditierung einer Sache, z.B. durch Pejorativsuffixe (gibt es im Deutschen nicht, italienisch z.B. &lt;em&gt;-accio&lt;/em&gt;) oder Kompositionselemente wie eben &lt;em&gt;Killer-&lt;/em&gt;. Bei &lt;em&gt;Killerapplikation&lt;/em&gt; handelt es sich um einen Dysphemismus, während &lt;em&gt;Scheißköter&lt;/em&gt; normalerweise eine Pejoration und kein Dysphemismus ist (im Gegensatz zu &lt;em&gt;Da habe ich ein Scheißglück gehabt.&lt;/em&gt;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Karpfenpeter: Ein Dysphemismus ist einfach die Verwendung von negativen Wörtern für Positives: z.B. <em>krass</em> für ‚gut‘ bzw. für ‚sehr‘ oder das erste Kompositionsglied in <em>Scheißglück (haben)</em> oder <em>Teufelskerl</em>. Damit ist eine Aufwertung intendiert (wenigstens eine expressive). Die Pejoration besteht in der Verschlechterung oder Diskreditierung einer Sache, z.B. durch Pejorativsuffixe (gibt es im Deutschen nicht, italienisch z.B. <em>-accio</em>) oder Kompositionselemente wie eben <em>Killer-</em>. Bei <em>Killerapplikation</em> handelt es sich um einen Dysphemismus, während <em>Scheißköter</em> normalerweise eine Pejoration und kein Dysphemismus ist (im Gegensatz zu <em>Da habe ich ein Scheißglück gehabt.</em>).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Carsten Thumulla</title>
		<link>http://neusprech.org/killerspiele/comment-page-1/#comment-252</link>
		<dc:creator>Carsten Thumulla</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 12:36:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neusprech.org/?p=644#comment-252</guid>
		<description>Was ist Moorhuhnschießen?

http://www.heise.de/tp/blogs/6/147916
&quot;ein Texaner, der seine zweijährige Stieftochter tötete, weil sie ihn während des Spiels der US-Nationalmannschaft gegen Ghana durch Weinen störte&quot;
Sorry, das mußte mal sein. 

Carsten
-- 
http://ruthe.de/cartoons/strip_0185.jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ist Moorhuhnschießen?</p>
<p><a href="http://www.heise.de/tp/blogs/6/147916" rel="nofollow">http://www.heise.de/tp/blogs/6/147916</a><br />
&#8220;ein Texaner, der seine zweijährige Stieftochter tötete, weil sie ihn während des Spiels der US-Nationalmannschaft gegen Ghana durch Weinen störte&#8221;<br />
Sorry, das mußte mal sein. </p>
<p>Carsten<br />
&#8211;<br />
<a href="http://ruthe.de/cartoons/strip_0185.jpg" rel="nofollow">http://ruthe.de/cartoons/strip_0185.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Neusprech: &#8220;Killerspiele&#8221; &#124; NetReaper &#8211; human 2.0</title>
		<link>http://neusprech.org/killerspiele/comment-page-1/#comment-251</link>
		<dc:creator>Neusprech: &#8220;Killerspiele&#8221; &#124; NetReaper &#8211; human 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 17:36:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neusprech.org/?p=644#comment-251</guid>
		<description>[...] http://neusprech.org/killerspiele/  CC BY-NC-SA 3.0 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://neusprech.org/killerspiele/" rel="nofollow">http://neusprech.org/killerspiele/</a>  CC BY-NC-SA 3.0 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mr.Lowbob</title>
		<link>http://neusprech.org/killerspiele/comment-page-1/#comment-250</link>
		<dc:creator>Mr.Lowbob</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 20:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neusprech.org/?p=644#comment-250</guid>
		<description>Ich habe mich schon gefragt, wann dieses Wort mal irgendwo auftaucht^^
sehr gute zusammenfassung. Trifft es ganz genau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mich schon gefragt, wann dieses Wort mal irgendwo auftaucht^^<br />
sehr gute zusammenfassung. Trifft es ganz genau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Karpfenpeter</title>
		<link>http://neusprech.org/killerspiele/comment-page-1/#comment-249</link>
		<dc:creator>Karpfenpeter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 20:12:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neusprech.org/?p=644#comment-249</guid>
		<description>Verstehe ich es eigentlich richtig:

Pejoration ist, wenn ein Begriff (beispielsweise durch den Lauf der Zeit) eine negative Bedeutung annimmt, während ein Dysphemismus das bewusste Austauschen eines neutralen Wortes durch ein negativ beladenes Wort darstellt. (?)

Ist &quot;Killerspiel&quot; eine Pejoration, weil &quot;Killerspiel&quot; früher (also Wandel der Wortbedeutung im Laufe der Zeit) ein reiner Zeitvertreib war, heute in der öffentlichen Wahrnehmung als der Motivator für Amokläufe gesehen wird?

Ich frage, um den Begriff Pejoration zu verstehen und die Abgrenzung zum Dysphemismus zu begreifen.

Danke und Gruss, Karpfenpeter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Verstehe ich es eigentlich richtig:</p>
<p>Pejoration ist, wenn ein Begriff (beispielsweise durch den Lauf der Zeit) eine negative Bedeutung annimmt, während ein Dysphemismus das bewusste Austauschen eines neutralen Wortes durch ein negativ beladenes Wort darstellt. (?)</p>
<p>Ist &#8220;Killerspiel&#8221; eine Pejoration, weil &#8220;Killerspiel&#8221; früher (also Wandel der Wortbedeutung im Laufe der Zeit) ein reiner Zeitvertreib war, heute in der öffentlichen Wahrnehmung als der Motivator für Amokläufe gesehen wird?</p>
<p>Ich frage, um den Begriff Pejoration zu verstehen und die Abgrenzung zum Dysphemismus zu begreifen.</p>
<p>Danke und Gruss, Karpfenpeter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 4/19 queries in 0.015 seconds using disk: basic

Served from: neusprech.org @ 2012-02-04 11:44:06 -->
