wir

Personalpronomen: erste Person Plural. Bezeichnet im Deutschen eine Gruppe von Personen, zu denen der Sprecher gehört, ohne jedoch klarzustellen, ob auch der Angesprochene gemeint ist. So kann das kleine Wort ausgrenzen: ‚Wir sind das Volk,‘ (aber ihr nicht). Es kann jedoch genauso gut einverleiben: ,Wir haben mehr zu bieten,‘ (wir alle, auch Du). Andere Sprachen unterscheiden das eindeutiger und kennen ein exklusives wir und ein inklusives. Zusätzlich gibt es im Deutschen noch ein extensives wir, das dem Sprecher ermöglicht, sich einer beliebigen Gruppe anzuschließen, auch wenn er mit ihr gar nichts zu schaffen hat (‚Wir sind Papst.‘)

Diese Besonderheiten machen das harmlos wirkende Pronomen zu einem Zauberwort der Politik. Kann der Sprecher damit doch im Unklaren lassen, wen er eigentlich meint. Die CDU demonstriert das beispielhaft mit dem Wahlwerbespruch: „Wir haben die Kraft.“ Sie schließt sich damit nicht nur denen an, die glauben, kräftig zu sein, sie dehnt diese geborgte Kraft auch gleich noch auf alle aus und vermittelt dabei ein wunderbar heimeliges Gefühl des Zusammenhalts.

Oder – ähnlich praktisch – der Ausschluss, ohne diesen explizit formulieren zu müssen. Wieder die CDU, dieses Mal Friedrich Merz vor vielen Jahren: „Wir brauchen eine Leitkultur.“ (Denn eure Kultur wollen wir nicht.) Oder Angela Merkel vor wenigen Jahren mit der Drohung: „deshalb werden wir auch andere Themen auf die Tagesordnung bringen, wie bestimmte Veränderungen im Jugendstrafrecht, genauso wie die Onlinedurchsuchung und vieles andere mehr.”

Welch diktatorische und erdrückende Macht ein solches Wir-Gefühl entfalten kann, zeigt sehr schön der dystopische Roman мы (russisch: ‚wir‘) von Jewgeni Samjatin aus dem Jahr 1920. Ein Ich gibt es dort nicht mehr, nur noch das Kollektiv mit seiner klaren, auch heute noch gern eingenommenen Haltung: „Wer nicht für uns ist, ist gegen uns.“

Schlagworte: ,
Abgelegt in: Politik, allgemein

Hinterlasse eine Antwort

Kommentare

14 Reaktionen zu "wir"

  1. K sagt:

    Hallo,

    Erinnert mich an einige gute C3-Vorträge ;) Das „Wir“ ist schon etwas merkwürdig…

    PS: s/http://www.cdu.de/portal2009/27919.htm”/www.cdu.de/portal2009/27919.htm/ — dann funktioniert der Link auch ;)

  2. Keba sagt:

    Ah, bevor jetzt jemand ankommt und meint ich könnte sed nicht benutzen, so wäre das natürlich richtig: s!http://www.cdu.de/portal2009/27919.htm“!http://www.cdu.de/portal2009/27919.htm! ;)

  3. Fuzzy sagt:

    Das haben wir aber sehr schön geschrieben :-)

  4. Martin Haase sagt:

    Danke! Ist korrigiert.

  5. rogerpfaff sagt:

    Das wir wird auch gerne in propagandistischen Reden benutzt um die Zuhörer auf die eigene Seite zu schlagen. Göbbels hat das immer gerne benutzt zum Beispiel.

  6. O. sagt:

    Na, wie geht’s uns denn heute?

    (“uns” und “wir” sollte doch passen, hier…. Ihr!)

    Und wie war das mit “Ich bin Deutschland!”?
    Oder war das auch “Wir sind Deuschland”?

    Ne, war wohl “Du bsit Deutschland!”

    War aber sicherlich als WIR gemeint, oder?

    Asch, scheissn… deutschen Sprach schweren Sprach.

    Da lieden wir doch alle drunter, nech? ;)

  7. Kunststurz sagt:

    Wirklich großartiger Blog, ich bin so froh, darauf gestoßen zu sein. Twittert ihr/du auch?

    Liebe Grüße

  8. schizo sagt:

    Zum Glück sind wir nicht schizophren.

  9. gerdos sagt:

    “Wir sind Papst”. Und ich bin Rentner. Heute auf der ARD im Morenmagazin: “Wir alle freuen uns auf die Frauenfussball-WM!” Ich nicht.

    Dieses Wörtchen soll eine identifikationsstiftende Wirkung entfalten. Nur wenige sind dagegen resistent, weil sie ja sonst nichts haben.

  10. Brian von Nazareth sagt:

    Ihr seid alle Individuen!!