Von Fakten spricht man im Deutschen meist im Plural. Das Wort kommt vom lateinischen Partizip factum ‘getan, geschehen’ und Realität setzt sich eben aus vielen Fakten zusammen. Natürlich wählt jeder – auch Politiker und Journalisten – aus der Unzahl von Fakten aus, wenn er eine Geschichte erzählt. Niemand könnte alle Fakten verarbeiten, daher sind menschliche Wahrnehmungsorgane und menschliche Gehirne vor allem Filter, die nach den für sie relevanten Informationen suchen.
Und natürlich ist es problemlos möglich, durch die Auswahl einzelner Fakten oder durch das Weglassen bestimmter Fakten zu täuschen. Dafür wird im Englischen seit einiger Zeit das Wort „paltering“ verwendet, wofür es noch keine wirklich gute deutsche Entsprechung gibt. Durch „paltering“ getäuscht zu werden, hat denselben Effekt wie belogen zu werden.
Darum aber geht es bei den alternativen F. nicht, auch wenn der Begriff genau das gerne nahelegen würde. US-Präsidenten Donald Trump hatte für jeden offen sichtbare Fakten geleugnet. Sein Pressesprecher Sean Spicer bezeichnete anschließend jeden, der auf diese Fehler hinwies, als Lügner. Und Kellyanne Conway, Beraterin Trumps, behauptete dann zur Rechtfertigung, Trump habe alternative F. genutzt.
Hat er nicht. Er hat gelogen und die Realität geleugnet. Der Unterschied zwischen der Auswahl einzelner Punkte aus einer Menge von Fakten und der bewussten Leugnung aller Fakten ist für manche Menschen offenbar so klein, dass sie ihn nicht mehr wahrnehmen. Nur so ist es erklärlich, wie jemand ganz im Sinne Orwells eine Lüge als alternative F. bezeichnen kann. Nur für den, der Unwissen und Ignoranz für Stärke hält, werden Lügen zu alternativen F.
So was wie „alternative Fakten“ ist natürlich Unsinn. Etwas ist passiert oder nicht. Anderseits kann man vielleicht in unendlich vielen Alternativen über das reden, was passiert oder nicht passiert ist. Man kann auch vielleicht ebenso unendlich verschiedene Schlüsse aus dem Gesagten, was passiert oder nicht passiert ist, ziehen. Aber nicht jeder dieser Schlüsse ist folgerichtig.
Bestenfalls mögen Trump & Co. über andere Fakten reden oder zu anderen Schlüssen gelangen. Schlimmstenfalls lügen Trump & Co. über Fakten und leugnen die Realität. Aber aus Falschem folgt keine Wahrheit. Was beunruhigt, ist die irre Logik von Trump & Co.; was beruhigt, ist, dass es irre Logik bleibt und bleiben wird.
Alternative Fakten???
“Wer die Wahrheit sagt, wird früher oder später dabei ertappt.” Oscar Wilde – Schöne Grüsse aus der Ausstellung “Was ist Wahrheit?” http://www.freidenker-galerie.de/acrylbilder-zitate-zum-nachdenken-philosophie-2/
Die Geschichte, dass es fast keine Zuschauer bei Trumps Einsetzung gab, ist gelogen, und die Fotos sind eine Fälschung. Belege gibt’s hier:
http://blog.fdik.org/2017-01/s1485421235
Es ist wohl nichts so wie es scheint – die “alternativen Fakten” sind wohl wahr, und die von CNN dargestellten eine dreiste Lüge.