Feindstrafrecht

28. März 2010 von Kai Biermann image 8 Reaktionen

Vorschlag des deutschen Juristen Günther Jakobs: Wenn es Bürger und Terroristen gibt, muss es auch Bürger- und Terroristenrecht geben. Wobei Letzteren rechtlicher Schutz gerade nicht mehr zugestanden werden soll, müssten sie doch mit allen Mitteln bekämpft werden können. Basiert auf der mittelalterlichen Idee, dass jemand, der grundlegend gegen das Recht verstößt, seine Rechte verliert. Verkennt die universelle Gültigkeit der Grund- und Menschenrechte (déclaration universelle des droits de l’Homme).

Schlagworte:
Abgelegt in: Justiz
FacebookHover Tweet TweetHover Tweet

Weitere sprachlichen Umdeutungen und Neuschöpfungen:

Dieser Eintrag wurde vor 7 Jahren veröffentlicht. Mit dem Kommentar-RSS-Feed kannst du den Reaktionen zu diesem Artikel folgen. Mit dem Artikel-RSS-Feed kannst du allen Artikeln auf neusprech.org folgen. Du kannst eine Antwort hinterlassen, oder einen Trackback von deiner eigenen Seite senden.

Hinterlasse eine Antwort

Reaktionen

8 Reaktionen zu "Feindstrafrecht"

  1. Georg sagt:
    7. April 2010 um 13:52

    Allgemeiner Kommentar: Schönes Blog!
    Fixt aber am besten noch die URLs zu http://neusprech.org/feindstrafrecht/ – dann klappt’s noch besser mit dem Google-Ranking. Gerade Leute von außen, die nach solchen Wörtern suchen, sollten die Definitionen hier finden!

  2. flshmb sagt:
    8. April 2010 um 02:24

    Gut das ihr die definition aufgenommen. Ich haette sonst fast vergessen, dass die ja auch noch Grundrechte haben. Toller Blog und auch wenn ich 1984 noch nicht gelesen habe, finde ich es immer sehr wichtig pitische reden auseinanderzunehmen

  3. Kai Biermann sagt:
    8. April 2010 um 06:05

    Fix ist in Arbeit.
    Lg

  4. Pingback von:
    10. Mai 2010 um 19:49
    Beispiellos « neusprech.org
  5. traderida sagt:
    31. März 2011 um 21:43

    Man sollte aber dazu erwähnen, dass die Meinung von Jakobs eine absolute Mindermeinung in der Rechtswissenschaft darstellt und ihm von namhaften Juristen ausschließlich Kritik und Spott entgegnet wurde!

  7. GMS sagt:
    9. Mai 2011 um 09:28

    Das Konstrukt Menschen in unterschiedliche Rechtszonen einzuteilen ist nicht genuin mittelalterlich. Bereits in der Antike gab es solche Ideen (siehe z.B. Homo Sacer, Giorgio Agamben).

    Nichtsdestotrotz eine unsägliche Idee die sämtliche Fortschritte im Bereich der Menschenrechte mit Füßen tritt.

  8. OG sagt:
    11. Mai 2011 um 14:08

    Zur Abstammung der Lehre vom Feindstrafrecht aus dem nationalsozialistischen Rechtsdenken: http://blog.delegibus.com/1030 („Angela Merkel auf den Spuren von Carl Schmitt“)